經過好多天的折騰，生意上的事總算有了個頭緒。妍子又在北京的寺廟請了一些經書，我得在書架上給它們騰地方。

在整理書架和書桌的時候，突然發現一堆材料，裡面就有手抄的《玉匣記》，突然產生了一種恍如隔世的感覺。

想起當時冒充郭大師的吳某，不僅是自己這個號稱對傳統文化有研究的人，而且包括縱橫江湖幾十載的寧老將軍，都被他騙了，究竟是什麼原因呢？

估計，對古代文化的迷戀，是造成我們迷信的基本原因吧。

中國五千年文明史，給我們留下了大量的文化遺產，在對這些遺產的繼承和學習中，不自覺地產生了古人崇拜。幾千年積累和發展的東西，當我們窮其一生精力和智慧的時候，也有讀不懂的情況，我們對不懂的東西，最直觀的反應是好奇，在好奇心的驅使下，盲目地崇拜也夾雜其中。

這就好比一個學習鋼琴的人，在彈奏《野蜂飛舞》時，會不自覺地崇拜寫這個曲子的人，他如此發達的手指，在鍵盤上準確地點選，快而不亂的音符，在房間裡流動，那該是一個多麼偉大的人啊。

拉赫馬尼諾夫在寫拉三的時候，是故意炫技還是在故意為難後人？估計他是在用這種方式，與後世的天才們對話吧。

幾千年沉積下來的精華，後人即使能夠讀懂，也是天才們幹的事，這就是崇拜的原因吧。

【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】

從詩經到宋詞，從六書到五音，在我們這個早熟的文化中，確實有值得驕傲的祖先。所以，每當讀到聞一多先生的詩，我都情不自禁地激動起來。

“你雋永的神秘，你美麗的謊，你倔強的質問，你一道金光。一點親密的意義，一股火，一縷飄渺的呼聲，你是什麼？我不疑，這因緣一點也不假，我知道海洋不騙它的浪花，既然是節奏，就不該報怨歌。如今，我只問，如何抱得緊你，你是那樣的橫蠻、那樣美麗！”

每一個傳統文化的學習者，都把自己看成海洋的浪花，當然地崇拜海洋；都把自己看成某個音符，當然地崇拜歌。

但是，這是對精華而言。五千年的沉積，還有大量的泥沙，以及這些泥沙攪起的渾水。我覺得，許多方術，都是渾水現象。至少，它們今天呈現出來的形式，就是渾水。用這渾水摸魚的便利，撈取名利。

判斷一件事是否正確，大概有兩種辦法。一是判斷是否合理，這可以用邏輯來推測。二是判斷是否有用，這可以用實驗來檢驗。

現代科學之所以偉大，就是因為有這兩種方法，可以重複檢驗證偽，才變得可靠起來。

妍子每天的功課後，就是陪媽說說話，走走路。這幾天，我也進入一個暫時休整的狀態。李茅在聯絡他的教育扶貧計劃，還處於前期籌劃階段。他有了眉目後，答應過我，要邀請我實地參加，以積累經驗教訓。

小蘇已經到非洲去了，先說要呆半個月，結果一到那兒，王班長就給我打了電話。“小莊，蘇總來一趟不容易，我得讓他印象深刻，沒一兩個月時間，根本完不成計劃，你們作好思想準備，蘇總要被我扣留一段時間了。”

我在小蘇電話裡，明顯聽出了小蘇的興奮。“莊哥，王總家的游泳池真是太好了，我跟你說，莊哥，你見過的事比我多，保管你沒見過這麼好的游泳池。”

“什麼情況？非洲還有這好的游泳池？”我有點不理解。

“關鍵不是池子不是水，究竟哪裡好，你懂的。”小蘇撂下了電話，我已經明白，他是指的，一起游泳的人。黑白珍珠點綴，小蘇樂不思蜀。這也不是壞事，他有這個慾望，讓他滿足後，他才能迴歸正常。

最主要原因，是王班長，他不會害小蘇。

當有一個巨大的誘惑放在你面前，或者天上掉下來金黃的餡餅，我們總要向後躲閃，因為，不確定這是套路還是陷井。但王班長不是壞人，這是他追求的生活方式，小蘇見識一下，倒可以平復他那躁動的心。

我有閒時間了，突然想到一個事情，倒有點意義。

玉匣記這本書寫了許多預測方法，如果這些預測方法是有用的，何不用它來預測事實，看看它的準確性呢？

比如當年我學易經的時候，用它來倒推過去發生的事，有超過隨機機率的準確性。順推將來發生的事，也有相當的準確性。這是一種比較科學的，可以證偽的方法，我怎麼不可以試試呢？

當年，如果我拿幾天來試驗這種方法，也不至於上了那吳某的當，搞成一個笑話。

事實每秒都在發生，而預測的時間或者徵兆點，卻是隨機產生的，可以說是可遇而不可求。所以，這種預測的實驗，究竟需要多少時間，需要多少的對比量，需要運用哪種結構來歸納比較，這確實是需要設計的。

首先，是資料的錄入，就比較困難。因為時間不固定，預測出結果的驗證時間更不固定，如何在這時間和結果不固定中，以一定標尺來評價和比較呢？

比如，耳熱法、眼跳法，都分時間，以一個時辰為單位，在這兩個小時以內算是一個時段。具體的部位，也分左右的不同，得出不同的結論。

最理想的判斷方法是：假設在某個時辰以內，先後很短間隔中，都出現了耳熱和眼跳的情況，將兩個預測結果記錄下來，然後在預測的文字裡找到驗證的時間，再將驗證結果記錄，這就算是一次標準的樣本了。

即使在同一時辰，這種樣本也要分四種情況：比如左耳熱、左眼跳，右耳熱、右眼跳，左耳熱、右眼跳，右耳熱、左眼跳。

當然，還有兩種特殊情況，兩耳同時熱，兩眼時跳。

這只是對耳熱法、眼跳法進行對比，可以列舉出五種情況。如果再加上所謂燈焰法、噴嚏法等等方法，這個分析模式的數據錄入量，應該是專案種類特別多了。

當然，以上每一種變數的錄入，僅有一次驗證是不夠的，樣本量太小，根本無法得出結論。比如昨天晚上某時刻，我左眼跳，按通俗說法，左眼跳財，那麼第二天，我果然在路邊撿到了一百元錢，這是巧合，根本無法說明規律。

況且，即使我撿到了一百元錢，也根本算不上發財。因為按我每天超過五萬元的絕對收入來看，每小時自動入賬兩千元，那麼，每個時辰，都有四千元的收入，撿一百元，根本沒有發財的含義。這就意味著，確定事實與預測是否一致，除了定量的關係，還需要定性的關係。

更為困難的是，假如至少需要相同情況的十次樣本分析，才能夠得出大致有意義的機率結論，那麼，單純以眼跳法來驗證，一年時間恐怕都不夠。比如，一年內，我能夠確定，我的左眼會跳那麼多次嗎？

這僅是確認一個左眼跳的預測與事實是否有關聯，就這麼難。那麼，還要比較眼跳法、耳熱法、燈焰法、噴嚏法這四種方法，預測準確性的高低，需要的時間得多長？

其中，判斷事實正確與否，是一個定性判斷，但所有的定性，應該有定量的規定性，要不然，只能是跟著感覺走了。人的感覺，是難以客觀的，應該不能用作科學判斷的依據。

比如夫妻和合這個判斷，就比較主觀。以我與妍子目前的關係，屬於夫妻和合還是不和合呢？和合究竟是什麼呢？是指完全濃烈的感情，完全和諧的狀態，完全交融的思想，完全協調的行動。如果按這個標準，我可以說，任何一對夫妻，在這一生中，都不可能完全做到。

即使在某一個時段，夫妻間達到如膠似漆的狀態，但兩人的思想和情感角度，也會有差異。按理想的嚴格的標準來定義和合，幾乎是不可能的。

那還有一種定義方法，和合，就是排除了不合和的狀態。不吵架，不鬧矛盾，不互相拆臺，不給對方使臉色，不給生活找麻煩。但是，這種相敬如賓的狀態，就是和合嗎？我跟妍子都達到了，但同床異夢的現實，確實讓我感覺不到和合的快樂。

我仔細研究了一下，在這些所謂預測的結果中，大多數判斷，都是主觀的判斷。而主觀判斷是否準確，全憑事實來臨後你的心情。

當年二牛，就是王叔的兒子，剛在溫州，在我的幫助下開手機店的時候。他曾經形容過這種感覺的差異性。他說：“大哥，生意好的時候，哪怕天上下著暴雨，我都覺得是豔陽高照的好天氣；要是生意遲遲沒有開張，即使天上太陽火辣，我也覺得得陰氣沉沉的。”

心情，可以影響對天氣的判斷。而天氣判斷，是人類最基本，甚至可以說是最具明顯性一致性的判斷了。

問題出來了，當你誤以為拿著邏輯之盾和事實之矛無比強大時，非常有把握地企圖刺破玄學的真相時，才發現，那事實判斷的敵人，不過是個貌似旋轉的巨大的風車。

事實判斷的目標，是個主觀的感受，如何用客觀的標準來量化它呢？

這是一個巨大的困境。這個困境如何突破呢？本來想從主觀到客觀，結果又回到了從主觀到主觀的道路上。

有沒有客觀判斷的預測法呢？有的。就是在玉匣記中，也記載了大量的客觀判斷，比如做生意賺錢的內容，比如疾病治好的狀態，但這種狀態，並不是每天發生，以什麼時間點來判斷預測的準確性呢？

比如，某時段某眼跳，預示著做生意賺錢。但以我的情況來說，我做的生意大部分時間和專案，都是賺錢的，這個結果根本證明不了什麼。因為機率不對等，條件不限定，結果也就沒比較的意義。

所謂藥到病除的狀態，也是不太好預測的。要知道，我現在年輕，根本沒什麼病。即使有感冒之類的病，當然是藥到病除了，這也屬於正常狀態。如果藥到病不能除，我估計離死不遠，當那一天到來，誰還關心預測的準確性呢？

疾病治好的預測，如果說它準確，大概也屬於倖存者偏差。治好了的，說預測得準。沒治好的，根本沒機會說它不準。

要說江湖算命中的邏輯陷井，也有這一套玩法。“兄弟，你一直向東走，一路雖有坎坷，但最終路會通，沒大事。”

廢話，一般死不了人，有什麼大事。有坎坷，是走路的常態，還需要你算？有的江湖算命老手還加上一句：“如果我說錯了，你要有大災大難，你來找我，我不走！”

牛哄哄的樣子，好象很為自己的預測負責。其實，不要說江湖算命的，是打一槍換一個地方，四處遊擊。就是他家住在這裡，就是他一生不走。你有了大災大難，你有能力來找他嗎？你只要沒死，他都可以說你沒災。甚至還繼續忽悠：“大難不死，必有後福。”如果你死了，你能夠陰魂不散？

要說，在預測中，以明確事實來推斷未來的，估計有諸葛亮馬前課了，關於行人，關於疾病，關於口舌，關於官司。但我發現，這些判斷，在人生中也屬於小機率事件，要碰上，是很難的，驗證起來，不太容易。

但，畢竟它還有個客觀的事實描述，不依賴於主觀的判斷。比如那次跟喬姐算的丟失的鑰匙，預測中就有“失物在坤方”的判斷，結果，也被證實。

從這個意義上講，這樣一個以客觀事實為判斷依據的預測方法，之所以流傳千年，還是有自信的，因為結果太好驗證了。

這給我一個啟示，凡是對未來預測中，客觀判斷項佔的比例越大的，只要流行時間夠長，很可能準確性比較高。

當然，這只是一種推理，這個結論本身，也需要實踐的多次證明。從機率上講，諸葛馬前課的準確率，以我的感覺，與周易預測，在我的能力範圍內，準確性是差不多的。

這使我產生另一種比較模式，從理論到理論。比如，某次眼跳，以它的結論記錄下來。同時，我也根據諸葛馬前課和周易來同時預測一下，看看結論是否相同。

如果把後兩者的準確率定為70%，那麼，以這70%為基數，來比較所謂玉匣記裡的幾種預測方法，就可以得出它們大概的準確率了。如果其準確率低於50%，那麼，它就低於了隨機機率，根拋硬幣差不多，就毫無預測的價值了。

毫無預測價值的東西，就證偽了，那就是迷信，就是胡編亂造的東西。

但，這會產生新的矛盾，這需要巨大的數據量。比如，如果諸葛馬前課與周易預測的結論，不一樣，這會經常發生的。因為兩個70%並不重合，兩個30%也體現各異，這種不重合，會造成分析上的困難。

但是，只要樣本數量足夠大，還是會迴歸了大體機率70%上去的。

但這個樣本究竟要有多大呢？比如這個70%都是單一判斷還好，如果不是單一判斷呢？比如在諸葛馬前課中，一個判斷，會包含多項內容，是不是所有內容都要出現才算準確？或者只要其中一個判斷對了，就算準確了呢？

在周易中，此種情況就更複雜了。比如裡面有好多判斷，尤其是繫辭中有一句“君子觀此”，當如何如何，這裡面有一個行動選擇然後產生不同結果的話，這話該如何確定其準確性呢？

行動決定結果，這事與預測有根本矛盾。又回到原來我的疑問上去了。如果改變自身行動就可改變未來結果的話，預測是很難準確的。如果無法改變，人生的所有努力又都是無意義的。

宿命論和隨機論，都是不可靠的，這是我們的經驗和常識。但要避開它們，在預測這個領域裡，你只要實際操作一下，就知道會有多麼難！

下午的陽光下，熟悉的陽臺，我又開始泡茶看書，因為妍子佔據了書房，她唸經時是不能打擾的。尊重她所做的一切，是我目前唯一能對她做的事。

我現在仔細看的是孔子為周易作的繫辭，這些東西我早就讀過多遍，以前讀它是為了理解話語的含義，但今天讀它，我找到了一個新角度。

我用統計學的方法來看，尋找某些重複率最高的詞句。最關注的一句話就是“君子觀此，當如何如何”，這個句式，在他的十翼中，出現機率非常之高，在六十四個卦象中，幾乎有一半的解釋中，都有。

這意味著什麼呢？

孔子為什麼要這麼翻來覆去去說？有什麼道理？

我估計，孔子大概是讀懂了些道理的。至少，以我的聰明程度，我理解周易的能力根本趕不上他。他這樣反覆說一句話，肯定有其特殊的意義。

這個意義估計可以這樣理解：當賢明之人看到這個卦象時，為了趨利避害，就得採取某種行為態度，態度端正了，行為模式就有了，行為模式有了，命運就會向好的方向轉化。

行為決定命運，而態度，或者說心，決定行為。這是他的邏輯嗎？

如果按態度和行為來改變命運的話，那麼，六十四卦就活了起來，就沒有一定之規。在這六十四個卦象中，每一個卦都有好的和壞的一面，只有一個卦，彷彿沒有壞的一面。

這個卦，就是謙卦。謙，是一個態度，也是一種行為模式。在這種態度和行為中，人的命運不會向壞的方向發展，這就是所謂最好的卦了。

但是謙，又有幾個人能夠做到呢？大概只有兩種人能夠真正做到。一種人是不得不謙，這是弱者，只有柔順地適應社會、順應自然，才能儲存生命、避免災難，這種人，除了先天不足的或者天生殘疾的人，其它大多數人，不是這種情況。

另一種，是聖明的高手。如同孔子那樣，站立在世界思想之巔，俯瞰著芸芸眾生，作低頭狀，貌似謙虛謹慎的樣子。因為他上面沒有人了，他不需要驕傲地昂頭，什麼人都看不見。這種大師級的人，對人類表現出的只有慈悲般的謙和。這種人，本身就是命運的強者，是主宰自己的人，本身就有最好的命運。

所謂最好的卦，對大多數人沒有意義。因為，根據我的經驗，真正發自內心的謙虛，不是一般人能夠做到的。除了本身就是弱者外，最大可能，他本身就是強者，真正的強者，是不需要在弱者面前驕傲的。

不怒自威，這不僅僅關乎於表情，主要是實力。

當然，還有一種比較方法，可以用來證明玉匣記中所載預測方法，這是用來證偽的，即使不透過那漫長的大量的事實驗證，也可以證實其不正確性。

比如，在相同的時段，同時產生了耳熱、眼跳的情況，那麼這兩種預測結果，應該具備某種一致性。如果按耳熱法的預測，做生意要虧本，同時段，按眼跳法來預測，又說做生意要賺錢，那麼，這其中總有一個是錯的。

如果這種自相矛盾的地方多了，至少可以說明，某種預測被證偽。那麼，結合噴嚏法、燈焰法，就可供證偽的因素就更多了，我要等等那些模式，在某些時刻，一同到來。

我想起科學實驗的一些故事，很多時候，研究在積累原始數據的同時，也需要一些運氣。沒有這種運氣，各種因素不可能在某一時段集中爆發，這畢竟機率太小了。

門捷列夫發明元素週期表的時候，有一個關於看到盤著的凍僵的蛇的故事。在大量研究元素週期表排列形態的門捷列夫看來，這是上帝的提示。但在中國戲曲愛好者看來，這或許是描寫許仙救白蛇的由頭。

陽臺上，以妍子唸經的聲音作為背景，我胡亂地翻著古書，胡亂地思考著八字沒一撇的對比實驗，有時有種強大的自我懷疑：我與妍子在這美好的陽光下，正在做的事情，究竟有沒有意義？