貧窮限制的

貧窮是一種經濟狀態，如果它牢牢約束了你的行為，就進入了貧困——為貧所困。

貧窮困住了我的童年，它讓我只能在大山之中村鎮學校，用星空來點燃自己的想象，用寂寞來營養自己的深沉。貧窮困住了我的價值，窮人對他人的評價只有兩個標準：好人或者壞人。好人就是能給我帶來好處的人，壞人反之。

記得在經濟學課上，老師給了我們一個選擇題：如果成本50萬，收益時有兩個選項，請二選一：選a，可直接拿走100萬；選b，可能拿走1000萬，也可能什麼都沒有，機率各佔50%。我當時的第一反應是：選b是在賭博，當然選a啊。落袋為安，況且100萬可不是個小數目。

結果，我錯了。班上的同學們各自出現了n種答案，最讓我震驚的是一個中年婦女，她一個人給出了正確答案的種方法。正確答案b。方法一：找一個有錢的合夥人，告訴他，請給我50萬，我們合夥共同做一個生意，每個人都選一次b，得到1000萬，然後平分，各得500萬。他先給我的50萬，作為他付給我的信息費。方法二：找投資銀行，說明我有一個掙1000萬的50%機會，現在我標價400萬賣給你，但我先預支50萬。方法三：找銀行直接貸款100萬，自己執行兩次按b的機會，如第一次成功，就不執行第二次機會，即使第一次不成功，第二次也應當成功，然後還款，餘額扣除資金成本，800多萬就是我的利潤。

這是什麼鬼？貧窮限制了我的想象，100萬的現實誘惑讓我丟掉了鉅額的財富。

但仔細一想，她的答案似乎也有點問題，要實現起來都必須附加某種條件。比如方法一，她必須有一個這樣有錢的朋友，並且自身信譽很好，可以做合夥人。方法二中，她必須有這樣一個50%的機會，並且必須熟悉投資銀行的規則。方法三中，她必須有足夠值100萬的抵押品，才能到銀行貸款。

鉅額的財富大多來源於槓桿，但槓桿必須有支點。我貧窮，沒有任何支點，不僅建立不起行為的槓桿，連思想的槓桿也失去了。

後來接觸多了，才知道，這位中年富婆是溫州人，早年拿著老公辦小五金廠的賺來的錢到北京和上海炒房，結果大發。每一次炒房都利用貸款，首付0%的話，她的槓桿就是倍，但她利用不同地區、不同銀行的資訊規則不對稱，迴圈抵押，其槓桿估計已達10倍以上，家業才有今天這個規模。

我該如何建立這個支點呢？不妨先從她入手吧。但是對於這樣一個精明且上進的富婆，我不能貿然下手，得等到一個合適的契機，才能進一步挖掘潛力。好在這個經濟學課程要持續一年，有的是時間。我首先要做的是拉近距離，建立信任。

近幾天李茅有點“不科學”了。自從張思遠搬走後，他公司的一個同事搬了進來，叫蘇明涵，一個跟李茅差不多情況的年輕人，不過比李茅入職更晚，職位更低而已。

據小蘇講，李茅碩士畢業了，導師希望他讀博，還給他寫了到普林斯頓的推薦信，對方學校還提供獎學金，彷彿金光大道就展現在眼前，但如果他到美國去了，在中關村的工作就得辭掉，那可是一年幾十萬的收入，他正猶豫中。

“那麼，小蘇，你是他的同事，你怎麼看這個問題？”

“當然上美國啦，普林斯頓，多牛b的學校，計算機排名世界第一，我要不是沒機會，一個外地普通11本科畢業的計算機學生，沒有過硬的導師推薦，我也想上啊。”

“上了的好處是什麼呢？”

“那還用說，如果上完，很有可能留在美國了，普林斯頓的博士矽谷當個精英不跟好玩似的？洋房洋妞，游泳池派對，這不是麵包有沒有的問題，這是一切都會有的！”

小蘇的眼光閃爍著激動的色彩，漲紅的臉上跳躍著生動的表情。“即使要回國，也有可能成為大公司的骨幹，或者一流大學的教授，也不差啊。”

“那你當年為什麼不申請國外的研究生呢？”

“莊哥，我不是沒這樣想過。但我得有錢，在美國讀研，每年最低0萬人民幣，我從哪裡來？靠我父母的早點攤來？算了吧。你是飽漢子不知餓漢子飢，我的房租還是李哥幫我找公司爭取，公司負擔了一半呢。況且，我就是出國，也考不了普林斯頓那樣的學校，只能讀個二流大學，還沒有獎學金，留在美國也是個低端碼農，回國後也掙不了大錢。”

“那你一個月在公司掙多少？”

“一萬多，不到兩萬，我估計李哥的職位也許就是我永遠達不到的上限了。”

“那你不如考個清華北大或者復旦交大的研究生，也比你現在強啊？”

“莊哥，我是靠貸款上的大學，我也是村子裡唯一的一個考上11的人，我十幾年讀書把家庭經濟讀垮了，把父母的身體也透支了，今年回家看到母親的風溼性關節炎更嚴重了，每個月光藥費也要1000多，繼續做早點，恐怕身體也支撐不了幾年了，光靠父親，那是撐不起一個店子的。”

“你家裡還有其他人嗎？”

“還有個妹妹，在深圳打工，她高中畢業後本來也考上了一個三本，但她也不願意讀，家庭經濟條件也不允許，就自己到富士康打工了。她從小就崇拜我，希望我繼續往上學，她願意幫我掙學費，但我是哥哥，怎麼可能讓妹妹養活？”

“那是那是”我聽到這裡時，真想跟他敘述自己的家庭，但我不能說，在他面前是一個成功者的人設，不能隨意破壞。他要是知道我是一個連母親都拋棄的、父親已經逝去的、流浪四處的、靠玄學掙錢的，不知道他會怎樣看我。

但越怕什麼，什麼越來。

“莊哥，你是怎樣掙到錢的？”

對啊，我是幹什麼的？我像是個無所事事的人，在擁擠壓迫的人流中，我像是個旁觀者；在生活階層的拼殺中，我不是一個參與者。哈姆雷特問道：“我是誰？這是一個問題”。

“怎麼說呢？我嘛，我原來是做生意的，現在遇到瓶頸期了，來首都考察下市場”就完這句話，我自己也顯得沒有底氣。我突然感覺到，如果，有人在回答你問題時以“怎麼說呢”開頭，那多半是不想回答或者不好回答。

“懂了，莊哥，你這是在換檔加油，準備起飛了！”小蘇以自以為懂得者的小聰明，朝我擠了擠眼，彷彿他也是過來人。

我對這種江湖人士的狡黠非常熟悉，他們總在別人欲言尤止之時表現出一種深以為是的表情，彷彿雙方共同掌握著某種秘密一般，以此形成了一種我們是同道中人的錯覺。自我認同的代入感，是取得集體力量的敲門磚。任何事都有秘密和竅訣，這是他們對成功都的基本共識。其實，哪有那麼多秘密和竅訣，一個咒語打遍天下、一個竅門通達榮華，只不過是對通識貧乏而產生的幻想，只不過是對成功過於渴望的懶漢。

在對其生活的觀察中，我不得不承認，小蘇是精明而努力的。他每次逛超市，都會多帶一些洗 發液或者香皂牙膏之類，給共用的衛生間配齊所有的衛生用品，下班無事，也會主動清理房間，燒開水。他手腳勤快、語言親熱，是一個討喜的傢伙。他唯一的缺陷是：缺乏見識。因為他學到的太少，而因過度期望快速脫貧，限制了他的思維和想象。這些都是因貧窮而來，像我一樣。但我唯一與他不同的區別就在於，因董先生傳授的周易預測知識，讓我擁有了另一種思維能力。除此，小蘇就是我的鏡子。

【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】

但是，在小蘇身上，我看到了積極的東西。那就是，承認知識和努力是改變命運的重要手段。他在積極工作，在羨慕李茅的學識，在追求更好的生活，在承擔家庭的責任。這是一個男人最寶貴的品質。我呢？我連家庭都沒有，我甚至沒有原諒自己的母親！

她錯了嗎？她有更多的選擇嗎？她堅持哺養我十多年，也對美好生活期盼了十多年，而現實給她的打擊是一次次的失望，最後崩潰在初戀同學的一個預期上。她也許覺得這是她命運的救命稻草，彷彿隧道盡頭的亮光。她沒錯，她只是為貧所困，沒有選擇而已。

想到這裡，我心裡突然湧起了巨大的悲憫，就像悲憫我自己。

有錢男子漢，無錢漢子難！（未完待續）