60、70年代結婚三大件，是“三轉一響”三轉是指的縫紉機、腳踏車、手錶，一響是指的收音機。

而到了80、90年代，結婚三大件就變成了冰箱、洗衣機和電視。

等到了21世紀，結婚三大件就變成了車子、房子、票子。

這三個中，尤其是房子最要命！

特別是在2008年之後，中國房價高起，中國人想結個婚，得掏空好幾個錢包，再背上幾十年的貸款才能結的起婚。

【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】

誠然60、70年代的“三轉一響”，80、90年代的冰箱、洗衣機和電視都不是小物件，都得狠狠的咬咬牙才能買。

但是和後世的房子一比，那時候結婚的壓力要小得多。

中國結婚習俗逐漸扭曲，和中國的大環境密切相關。

比如一開始的規矩是男方出房子，女方出車或者裝修。

但是在房價暴漲之後，女方發現這樣做不划算啊！房子買下來會增值，但是裝修和車子是貶值的啊！

慢慢的，這個習俗就變了。

變成了男方出房子，出裝修，出車子。

而女方什麼都不出，就出個人。

充其量，彈幾床棉絮當嫁妝。

結婚從古至今都不是一件小事。

古時候的嫁妝和彩禮數額都很大，段峰知道江城的規矩，是給多少彩禮，就回多少嫁妝。如果女方家裡條件好，那就是男方給多少彩禮，女方就得回雙倍的嫁妝。

如果男方給了10萬彩禮，女方就得回20萬的嫁妝。

這些彩禮和嫁妝，說白了，就是雙方家庭對於小兩口的支援，是給到小兩口的。

但是有些家庭，尤其是農村家庭，並不按這個規矩來，因為男尊女卑的觀念深入人心，有些農村家庭依然認為嫁女兒就是賣女兒，把彩禮價格開的高高的，但是卻不反嫁妝。

而且那些彩禮也不是給到小兩口，而是女方爸媽直接拿走了。

要真是賣女兒也就算了，但是幾乎所有的女方，結婚前是一套說辭，結婚後就又是一套說辭。

“我就算結婚了，我爸媽還是我爸媽啊！你不能不讓我盡孝吧？！”

多麼冠冕堂皇的話，你怎麼反駁？

反駁不了的！

她說這話的時候，完全忘記了結婚的時候曾經說過：“我嫁到你家，就是你家的人了，這些彩禮是給我爸媽的保障！”

Emmm.......

好一個保障！

更有甚者，不僅不出錢，還要求在房子上加女方名字。

也是美其名曰，有個保障！

但是，女方的保障有了，男方的保障在哪裡？

因為這些習俗的變化，還誕生了一個職業，叫做婚騙。

就是專門以結婚作為詐騙手段的騙子。

騙了你的彩禮，騙了你的房和車，然後揚長而去。

男女對立越嚴重，結婚率就越低，結婚率越低，人口就越少。

如果一個國家都沒人了，這還是一個國家嘛？

國家層面當然不會看著男女雙方對立起來，果斷出手，修改了婚姻法！

翻翻新的婚姻法，整篇整篇的，沒有一個在保護愛情，全部都在

保護財產！

這也是段峰之所以覺得結婚還是門當戶對最好的原因！

翻開婚姻法，滿屏的法律條文其實可以濃縮為一句話：在什麼什麼情況下，分多少多少錢。

這就是領證和不領證的核心區別。

領了證，法律以國家武力作為後盾，保護你擁有平分配偶婚後財產的權力。不領證，國家則沒有義務保護這一切。

至於感情這東西，法律不管這個。

很多人去起訴離婚，張口就說自己和配偶感情破裂了，然後舉出一堆證明自己和配偶感情破裂的證據，希望法官允許自己離婚。

對此，法官當然不會批准，還會像哄寶寶一樣把這個活寶給哄回去，然後長長的嘆口氣。但被哄回去的那個活寶可不領情，回頭就一把鼻子一把淚的在網上哭訴，現在離婚好難，法院設定重重障礙，故意不讓自己離婚。

法官是吃官家飯的，能讓你離早就讓你離了，免得你來回找事。不批離婚那自然是有原因的，因為根本就沒法批准。

感情破裂？啥叫感情破裂？

2年前半夜搶被子，對方沒有讓，反而吼了你，這就叫感情破裂的證據？

別說這些雞毛蒜皮的事法官不關注，就算感情真破裂了又怎樣。你們覺得感情破裂了過不下去想離婚，可以，都不用法院判，雙方直接談好離婚條件，自己分好財產，擬定協議後直接民政部門，一個小小的辦事員就能辦理離婚，乾脆利落。

為什麼還要鬧到法院那裡？

很簡單，有一方不想離，或者雙方都想離但是在財產方面互不相讓，談不攏，所以才會鬧到法院，讓法官裁決。

這就麻煩大了。要詳細理清楚雙方在夫妻共同生活時期的收入和開支，算出總收益再平分，這本來就是個很困難，困難到近乎不可能的事情。

你家去年總收入多少，總開支多少，淨收益多少，你自己算的出來？

100%的家庭這都是筆糊塗賬，只能靠法官調解，和個稀泥，大致估一個數。

這還不算困難的，調解雖難，但強行調，法官也能調個差不多。

但很多財產，真的是不好分。

中國絕大多數家庭就一套房，有的是男方出首付買，有的是男女合買。不管是哪一種，都很難分割。

你說是把男的趕出去讓女的住呢，還是把女的趕出去讓男的住呢。或者是把房賣了分錢，然後把男的和女的都趕出去呢？

作為法官，你覺得哪種判決合適，不容易導致有人跪在你法院門口喊冤？

我就一普通公務員，每個月吃點官家飯，又沒幹啥傷天害理的事，就因為判個離婚案，一個人直接天天跪法院門口喊冤，還指名道姓說自己判案黑心，導致自己聲譽遭到重大損失。這破事我幹嘛要做？

所以，法院對離婚案都是敬而遠之。夫妻倆覺得感情破裂想離婚，可以，你們自己商量好離婚條件，自己分割好財產，雙方簽字，我立刻就宣佈你們離婚。

男的想讓女的淨身出戶，自己拿走所有的房子和錢。女的想讓男的淨身出戶，自己拿走所有的房子和錢，雙方還拒不讓步，互相之間為了幾萬塊錢撕的死去活來，這才是民間底層離婚的實際現狀。

碰到這

種案例，法官直接就會打發他們回家。你們夫妻倆就回家好好歇著吧，好好撕，好好鬧，啥時候商量好了，肯妥協了，再來法院找我。

一共就30萬婚後財產，你說自己最低拿20萬，否則絕不同意離婚，對方也說自己最低拿20萬，否則絕不同意離婚，然後雙方都強烈要求儘快離婚，一天都過不下去了，最好明天就能離婚。

咋離？剩下10萬缺口誰來補？

難道讓法官拿自己工資去填？

除了錢，還有孩子。中國很多家庭就一個孩子，錢還能對半分，一個孩子怎麼對半分？

確實有人為了再婚容易，特別不想要小孩的，但也有很喜歡孩子，就是想要小孩的。如果一方特別想要，一方不想要，那這個孩子很好判。

但要是夫妻兩個都想要孩子呢？

這孩子咋分你覺得合適，能分到讓沒有孩子的那一個人滿意？

這情況相當棘手，一個分不好就是天大的麻煩。

但基層法官還遇到過更奇葩的，那就是雙方都不想要孩子的情況，一個可憐無辜的孩子在法庭上孤苦無依，被各種嫌棄。

如果家庭還在，這個孩子無論怎麼過，都一定比父母離婚後都不想要自己的日子過得好。

所以碰到這種情況，稍微有點同情心的法官都會傾向於不批准離婚。

不要覺得離婚判決是個很簡單的事情。如果雙方自己分配好了財產和孩子，那確實是很簡單，簡單到民政局辦事員都能批准離婚。

如果雙方都互不相讓，一分錢都不讓步，那你覺得這事好處理嗎？理論上就是一人一半，但要是有人不同意呢？拿出種種理由要求多分錢，否則就要鬧事呢？

婚後你們搞不清楚誰的貢獻大誰的貢獻小，究竟是上班累還是帶孩子累，國家也不想幫你們來評估這些雞毛蒜皮，直接強制性一人一半，所有婚後財產都是一人一半。

所謂的結婚，就是你覺得划算，認可不管什麼情況，婚後的家庭收入一人一半，你就籤這份契約。

你覺得不划算，不認可對方配和你一人一半，那你就別籤這份契約。

這，就是結婚證的用處！

感情破裂絕不是你離婚的依據，誰是感情破裂的罪魁禍首，也不是多分錢的依據。

婚前談戀愛，只要有一個人認為感情破裂了，那感情就破裂了，大家都自由的很。哪怕戀愛談了三五年，今天你“沒感覺”了，那感情就可以破裂，都不用你舉什麼證據。

婚前感情破裂，不涉及財產，誰也不用給誰錢。

婚後談離婚，必須兩個人都認為婚姻要結束了，婚姻才會結束。

哪怕婚姻只持續1天，你也列舉了一堆對方有過錯的證據，那也不行。

因為涉及到分錢，而分錢必須要兩個人都同意才可以。

段峰說完後，直接就把趙思雨給鎮住了。

“合著，結婚，就是一樁買賣？！”趙思雨有些不能接受道。

在她心裡，婚姻是神聖的！是對對方的愛戀達到極致才會有的行為。

可是你現在告訴我，結婚和談戀愛其實沒有區別？只是分財產的依據？！

“所以啊！結婚最好還是門當戶對！”段峰說道。