第五百一十四章張世德的心結

今天的經理辦公室，格外安靜的次數，比以往都多。

畢文謙丟擲了問題，和張世德四目相對了許久。

直到，畢文謙把玻璃杯裡的水喝幹了，起身續杯時，張世德看著他的側影，長嘆了一口氣。

“多年來，我一直在思索，我們這樣的社·會主義國家，經濟體制應該怎麼搞，核心的問題是什麼，該用什麼方式來解決。這些年，我傾聽過很多青年學者的看法，我也相信，經濟上的問題，只能用經濟的辦法來解決。但是，畢文謙，你和小彭的看法，卻不是這樣。實踐是檢驗真理的唯一標準。自從你們的文華公司成立以來，你們一直用實踐證明你們的理論，不少時候你們是先實踐了再總結理論。我從前就不喜歡擺什麼老資格，我到現在，對於你們提出的經濟理論，都還有許多不明白的地方。事實證明，你們至少別我以前贊同的思路更正確，那我就應該向你們請教。”

“首長……”

“張常委……”

張世德的話音剛落完，畢文謙和黎華就不約而同地開了口。

幾秒的靜默之後。

“師父，還是你先說吧。”

“嗯。”畢文謙端著杯子，重新坐下，誠懇地望著張世德，“張常委，請不要誤會，我剛才不說話，並不是想要等你把姿態放得這麼低，事實上，我是很尊敬您的。如您所說，您是從建國以來就和中國的經濟發展相伴，篳路藍縷一步一個腳印，艱難輾轉走來，國家在不斷經歷和總結經驗教訓，您也是始終在實踐和學習相結合，不斷在探索。然而，價格雙軌制，真的是望山跑死馬的構想。”

“望山跑死馬？”

“沒錯。”畢文謙鄭重地點點頭，然後看向眼前的電話，“不過首先，黎華，你可不可以解釋一下，剛才張常委說的我們提出的經濟理論，到底是個什麼東西？我有提出過這樣的東西嗎？”

“啊，哈哈，還真有。”黎華咯咯地笑了一陣，“師父，你忘了？你說的，一個國家，就是一個因為重量而不斷墜落，同時也因為內部引擎的執行而不斷上升的物體。而對於這個物體來說，經濟指標就是路程，社會制度就是速度，科技積累就是加速度，教育底蘊就是急動度。我們在考察一個物體的運動狀態時，單單考察任何一個指標，都是片面的，只有四個指標綜合考慮分析，才能得出靠譜的結論。”

“原來說的是那個啊……”畢文謙略微釋然，“但我不是說了嗎？這只是一個很粗糙的思路，甚至都不一定對。而且，我還強調過，那是只有能夠保證長期穩定的大國才有資格玩兒的屠龍術。”

“正因如此，我們中國，必須玩兒得起，而且要玩兒得贏。”黎華的聲音堅定而朝氣，“這個思路，我向很多有實踐經驗的前輩，以及許多經濟專業的學者的交換過意見。回饋的看法，大多數都不支援，有的，持保留意見，有的，嗤之以鼻，有的，就差指著我鼻子說好高騖遠了。不過，咱們自己也知道，這本來就還很粗糙，別人不認同，也不必氣餒。就像剛才首長說的，‘經濟上的問題只能用經濟的辦法來解決’，這才是這幾年來，國內經濟領域裡理論上的專家們的主流意見。”

“主流……嗎？”

畢文謙眯了眯眼睛，心裡暗歎著：“這樣吧，張常委，我通常都不去談論具體該怎麼做，因為我絕大多數實踐都宅在家裡，沒有實地調查，就沒有發言權，何況是我並不在行的經濟領域。我可以就一些務虛的層面談談我的看法，但究竟對不對，是否可行，還需要真正的一線工作者們，結合實際去判斷。”

說完，黎華就接過了話頭：“師父，你放心，首長他真的是願意傾聽意見的。早在82年的時候，他就擔任了物價改革小組的副組長，主抓當時產銷矛盾很尖銳的紡織品價格的改革，結果到83年底，我們國家的紡織品開始實行敞開供應，用了30多年的布票，正式退出了流通市場。這是一份顯著的成績。而在84年春天，全國各地的一些青年經濟學者在莫干山開了一個民間會議，就國家當時所存在的各種現實的經濟問題，交換意見，提出解決思路，被稱為莫干山會議。那個原本只是青年學者自發的學術會議，因為首長參與進來，積極聽取意見，成為了我們中國這幾年經濟體制改革的重要標誌。”

“沒錯，”忽然，王京雲出聲贊同道，“價格雙軌制的改革方案，就是在那裡醞釀提出來的。”

一秒的安靜後，電話裡傳來黎華的一聲清咳。

“那個，在和師父相遇之前，我對價格雙軌制是持著極度的反感的。但隨著這幾年的不斷學習和實踐，特別是像各位老前輩請教建國之後，一路走來的經驗教訓之後，我倒不覺得提出價格雙軌制的人多數是心懷不軌了。就像師父說的，西方國家有一個不是笑話的笑話——經濟學家最不懂經濟。其實，這和師父提出的思路是一致的——現有的主流經濟理論，往往都把經濟問題圈定在狹隘的經濟領域裡研究，甚至是醉心於漂亮的數學模型和紙面上的經濟資料。那樣得出的理論，即使是分析現有的經濟狀態都可靠得有限，更不用說指導未來的經濟發展策略了。換句話說，師父提出的思路，的確是極其粗糙的，可以說只有一個輪廓。但正確的戰略再粗糙，也遠比侷限於戰術層面的精確更有意義。我們思考的，不是個人的經濟利益，而是一個龐大的國家。”

或許是因為在外人面前，並且隔著電話……聽著黎華輕快而清晰的話，畢文謙只想說——吹還是你會吹！

“首長，也許你也聽到過，其實師父很早就說過，計劃經濟之所以在現在存在極大的問題，並不是它存在系統性的錯誤，而是現有的資訊集散和處理技術，遠遠落後於實行全面計劃經濟所需要的門檻。這既是以前所說的一抓就死的一大原因，也是我們國家需要繼續長期面對的現狀。一直以來，以統購統銷為代表的計劃經濟思路的政策，在經濟發展中積累了許多問題和矛盾，改革，是大多數人都意識到的需求。所以，莫干山會議的產生，不僅是我們這樣的新一代的中國人為國思慮的體現，也可以說是歷史的必然。”

“但是，那些青年學者的眼界和思路，往往步了現有的經濟理論的後塵。他們提出的價格雙軌制，有著象牙塔裡的經濟學特有的天真。師父那天在東京和我談的話，我始終記得：改革，只有讓大多數人都能接受時，才可能成功；甚至，只有讓大多數既得利益者都能夠接受時，才可能推動。作為試圖改革的人，一定要把多數人的操守估計得低下，才會得出真正務實的舉措。畢竟，心裡的同志，永遠比嘴上的同志少得多。”

“首長，這些話，雖然聽起來有些誅心，但正是這些話，在莫干山上的那些青年學者，並沒有足夠的重視，甚至可能根本沒有這樣的概念。正是因為這種區別，既有了今天的文華，也有了價格雙軌制的失敗。”

“首長，記得當初我拜訪您，和您請教經驗。您當時感嘆，世界有個加拿大，中國有個大家拿，您一直為此苦苦思索，到處傾聽，您多年思索公有制是怎麼個公有法兒，說現在全民不如大集體，財產所有權的改革，用什麼方式改革，像這樣核心的問題，討論的時候，您當時雖然並不重視我關於經濟方面的意見，但也是坦誠而虛懷若谷的提出來交流的……”

電話傳來的一句句話，溫婉而率真。

張世德聽了一會兒，還是輕輕擺了手。

“那些事情，就不必在這裡說了。小彭啊，新的體制政策研究室成立之後，我一直主持日常工作的財經小組，也就會正式解散，我也就徹底退居二線了。我已經74了，精力不必年輕時了，退居二線，是應有之理。但我這顆心，這輩子，怕是冷卻不了了。我打過仗，負責過科技口，也搞了這麼多年經濟，我有一肚子經驗，也有一肚子問題。問題想不通，我睡不好覺，國家面臨困境，我更吃不好飯。我可以當老頭子，不能當老糊塗。”

說著，張世德真誠地望向畢文謙：“畢文謙，既然你希望談談務虛的問題，那就給我講講，公有制和計劃經濟吧！這是一個務虛的問題，也是一個本質的問題。”