當李茅把球踢過來時，我沒有像過去那樣反擊他，我需要這個球。我與小池的關係，此時的境遇，李茅懂得。他這個理工直男，因為情感經歷純粹，他所以感受得到真正的情感。思遠懂得，他經歷過多次的分離與重逢，在多次選擇和糾結中，他明明白白。

只有小蘇不懂，在他看來，我與妍子的今天，就是感情的美滿。擁有美女和財富，這是小蘇對感情的理解，他會簡單地認為，我與妍子結婚，也是這個原因。當然，按他的邏輯，我與小池的感情早就過去了，現在，我們只是正常的有過一些故事的，熟人。

我沒有表示，靜聽小池的判決。

“好吧，莊哥，我們去把它拿回來。”她表現得很正常，我也表現得很正常。其實這種正常的表演，只能騙得了小蘇，李茅和思遠，我和小池，心照不宣。

我提前按了電梯，將電梯門開門鍵按住，讓小池進來的時候，能夠從容。

“負一樓？”我們並排站立，誰也沒看誰，但我知道她在點頭。我按了負一樓的鍵，電梯下降途中，聽到機械和鋼索的聲音，我們都沒說話。

我好想看著她或者她扭頭看我，我好想跟她說句話，但不知道如何打破沉默。我明明聽得見她的呼吸我的心跳，卻不敢不知道該如何接近這十幾公分的距離。

最遠的距離，不是天各一方，是我們並排地站在一起，眼光沒有任何交集。

我多想，此時電梯停在某樓，有人上來讓電梯變得稍微擁擠，哪怕是停錯了，別人不下來也行，我都有個理由，靠近她，問她，甚至拉她的手，作出保護她的姿勢。

但我不敢，我不敢輕易嘗試任何可以破壞心靈完整的動作，我不敢隨便開口，因為我不確定，這麼久了，我們是否還在一個默契的頻道上，或者越離越遠。

在這個熟悉而又陌生的人面前，分別的時長和生活的差異嚇倒了雙方，我們怕破壞對對方美好的想象。也許，她與我想的是一樣的：在曾經給予自己最美好的人面前，不能出醜。

終於下到車庫，她高跟鞋踩在地面上，發出清晰的迴音，我在她背後趨行，彷彿跟蹤某個聲音。

“妍子還好吧？”她終於開口了，這是一個穩妥的問題，都不傷及我們自身。

“還好。”我回答得比較機械，但也有個擔心，妍子的話題會佔滿我們兩人交談的內容，我們無法窺探對方的內心。

她拉開包，黑暗中，她在裡面摸來摸去。“找車鑰匙嗎？”

“嗯”，她還在翻，我隨手過去，只在包的外面捏了捏，就捏到了一個車鑰匙大小的東西，說到：“也許是這個吧，我捏住了。”

“包太大，不好翻，你幫我拿吧。”在車庫昏暗的燈光下，她兩手敞開包口，我一隻手捏住位置一隻手輕鬆地將車鑰匙拿了出來。

“你開還是我開？”車鑰匙在我手上，我問到。

“我開吧，你不曉得路。”

當一個女生讓你任意翻她包的時候，她已經把你當自己人了，這給了我一點自信。

我把鑰匙給了她，她按了按，不遠處，一束燈光亮了起來，找到了她的車。

來到車邊，她上了駕駛座，我拉開前門，大膽地問了句：“我坐前面？”

這個位置，副駕駛，是與司機交流的位置，她是否與我有親密的界限，我要確認。

“坐吧，你上次坐過後，沒有男人坐過這個位置了。”小池在汽車啟動的轟鳴聲音中，輕聲說出了這句話，彷彿不經意，彷彿是用汽車啟動的聲音在掩蓋，但我知道，這幾乎是她最大膽的表白。她沒有男友，我依然是她最重要的人。

我該如何對得起這份“最重要”呢？我已經做不出讓她感動的事了，我留給她的記憶，如此重要，以至於我自己都感到壓迫。

我沉默，不敢開口，主要是不知道從何說起。

“第一個孩子，怎麼丟了？”她問到。

“你怎麼知道？”我反問，我有一種猜測，是不是妍子還經常和她保持聯繫。

“李茅和小蘇都跟我說了，現在妍子又懷上了，身體還正常吧？”

“正常。”我們不能在這貌似禮貌的問候中浪費時間，不能在妍子的話題上佔滿內容。“你媽的傷還好些？”我這樣問，是對她禮貌關心的回應，也是防止話題總往妍子那邊偏移，造成我兩人共同的尷尬。

“好了，一條腿骨折，靠拐可以走動，平時可以用電動輪椅，正常生活。”她回應到：“我們小區都有輪椅通道，很方便的。”

“那就好，能夠正常生活就好。你怎麼樣？”

“你問哪個方面？”她開車的時候，喜歡偶爾甩甩頭髮，打轉向燈的時候，手勢舉得高高的，有一種誇張的瀟灑和美麗。

“可以找個朋友了，你這麼好，肯定有優秀的人。”我說到這裡，有些心虛。

突然一個急剎，我明顯感覺頭往前一竄，肩上的安全帶勒得我有點疼。她扭頭，看著我，她看著我，眼神直勾勾地，是質問是迷惘是斥責？她急剎後看著我，我期待好久的眼神，竟然是這樣的情境，我看著她，無法面對。

但我不能躲開啊，我不能像一個懦夫一樣，即使是懲罰，我也要面對。我看著她，說了句：“我錯了。”但我沒有低頭，我必須讓她知道，曾經，我愛的深度，配得上她的深情。

“算了”她將頭甩過去，裝出很輕鬆就獲勝的樣子，啟動鑰匙、鬆手剎。等她啟動時，才發現車根本沒熄火，手剎也從未拉上。她裝著正常，其實她自己也明白，我已經看出了她的慌亂。得輕鬆一下這個氣氛：“師傅，安全第一，你教過我的。”

她笑笑，沒回答我，繼續開車。我說到：“那臺車還在北京，小蘇開著到處竄，好使。”

那是我們故事的主要發生地，那裡曾經裝載著年輕的合二為一的靈魂。

其實，這也是我們不能觸碰的話題，太深，出不來。我簡化情感深度，繼續說到：“送我們車的王班長，現在在非洲，生意做得很好，總給我發黑妞的照片，勾引我到非洲去。”

“那你去噻，人不風流枉少年，莊哥，你身體這麼棒。”這明顯是譏諷，這就對了，我們原來經常處於互相譏諷的狀態，語言的交鋒給我們快感。如果註定要封存逝去的愛情，那就將它藏好，讓它保持最原始最純真的狀態，不要破壞它。我們可以在語言上，在情感的外圍，尋找我們熟悉的氣氛。

“不去，太黑了，我下不了手，更何況，動不了心。”

“你也算是個講檔次的人，我說嘛，再降，你也應該是有底線的噻。”

沉默了好一會，來到一個路口，等紅綠燈。

“其實，妍子當年跟你發的照片和簡訊，我後來都發現了，也許，我們之間，是誤會。”我想解開這個結。當年小池跟我分手，如此決絕，肯定是誤會了，被妍子的簡訊和照片所誤導，以為我移情別戀。

“莊哥，我不想談這事。”她扭頭看著我：“莊哥，你曾經完整的屬於我，這就夠了。不要再談了，我心很亂，不安全。”

多麼直接，多麼溫柔。她心很亂，說明她心裡還沒過去，她說不安全，是對我和妍子的婚姻？是她開車的狀態？還是指我破壞了她好不容易被時間抹平的寧靜？

綠燈來了，我尋找答案的動機，在她啟動汽車時，變得不可能。

也許，答案藏在她那個“完整”的詞上，什麼叫完整地屬於她呢？這句話明顯在她那裡顯得極其重要，但我該怎樣理解這個詞背後的資訊呢？

我們到了那個店子，我們一前一後地走了進去。小池跑到前臺一問，對方就把那個袋子遞了出來，我趕快接到手上。原來，小池拿掉了一個袋子，店員發現了，就保留在服務檯，等著我們回來取呢。果然是上海大店子，根本沒有扯皮的意思。

在出來的路上，我笑了笑：“我以為是來打架的，結果只是做了個搬運工。”

“你不是很開心嗎？”小池問到，她總是一語中的。

“想到能夠跟你一起單獨出來，就很開心。”

“也怪我，走得急，把東西落下了。昨天就聽小蘇說你今天要來，我走的時候就忘了清點袋子了。”

這是明明的表白啊，如果初次見面就一見鍾情的人，羞澀就是她的表白；如果久別重逢的戀人，慌亂就是她的表白。

我有點忘乎所以：“要不，今天晚上，你請我喝酒？我來上海是客。”

“不行”她斷然拒絕：“你今晚應該和小蘇他們呆在一起，況且，你我之間，沒有誰是客人。”

這既是拒絕，也是肯定。我們之間，在心靈上互相試探，但在行為上，仍想保持某個空間。

我們回到酒店，小蘇又興奮地說到：“我說嘛，莊哥出馬，一個頂倆，是要回來的嗎？”

當小池介紹了全過程後，他失望地說到：“唉，上海人，是溫柔些。莊哥，你一身本事，無用武之地了。”這個人，看戲不怕臺高，但他確實沒看懂。

然而，在接下來的準備工作中，我和小池已經變得比較自然了。輕鬆親熱而又有彼此默契的界限，她有時候還跟思遠打趣一番：“思遠，當老公的人了，莫欺負老婆，要不然，我與你老婆成了閨蜜，吃虧的只能是你。”

“你厲害，我知道，絕頂聰明的人，我可鬥不過你。”思遠還沉浸在幸福中。

我也輕鬆地調侃起來：“在我看來，思遠有兩大劣勢。一是在上海，男人天然屬於弱勢群體，這一點，思遠要有心理準備。第二是女人抱團，這很恐怖，任何集會結社和組織，對付個人，都是輕鬆的。”

李茅接的話，差點嚇我一跳：“當然，思遠，你沒聽說過溫州炒房太太團？無往而不勝，政府都拿她們沒辦法。莊哥，估計在溫州深有體會吧？”

我不好接話，因為我岳母也曾經是炒房起家的。我只得應付到：“是厲害。”

“不是有句話嘛，三個老大娘，抵個諸葛亮。”這是李茅的發明，他還洋洋得意。

【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】

“你說誰是老大娘呢？李茅？你沒被然然修理夠嗎？”小池大聲起來。

“輸了輸了，我得意忘形，忘了你跟然然也是一夥的。”李茅雙手一拍，學著電影上清宮戲的樣子，作一個單膝跪地請安的姿勢：“奴才給娘娘請安！”

這理工直男也成了戲精，誰教的？全場大笑。

到晚上快吃飯的時候，小池提出來要回家。“我媽等著我，晚上推她到公園散步，就不陪你們了。”

思遠覺得不好意思：“忙了半天，飯都不吃，什麼意思？”

“你覺得，你欠我的人情，一頓飯就還得了的？”小池朝我瞄了一眼，我舒服多了。

她離開後，我們開始進入單身漢狂歡模式。思遠專門陪我們，他父母陪老家來的親戚，喝酒，打趣，說段子，這是男人聚會的標配。

有些玩笑，我不能與思遠開，因為中間隔著一個妍子。但李茅就自由多了：“思遠，你是個處處留情的，出差又多，要控制好自己啊，別讓老婆抓到把柄。”

思遠也嗨了，挑戰起來：“李哥，介紹點經驗噻，怎樣才能不讓老婆抓到把柄？”

這問題問得好，可把李工茅難住了。

小蘇出來打落水狗：“思遠，莫聽李哥瞎吹，他有把柄？莫說他不可能有行為上的把柄，就是偶爾想想，也逃不過然然的眼睛，就他，還經驗，估計有教訓吧？”

李茅漲紅了脖子，估計在尋找“竊書不能算偷”之類的理由，我怕把他憋出毛病來，跳出來給他打圓場：“男人都是這樣的，結了婚後，有賊心沒賊膽。”

小蘇起鬨：“但是，思遠，在這種極端不利的情況下，也要作好準備，以防自己完全被動。結婚後，你要做的第一件事，就是：藏好私房錢。”

既然我緩解了李茅的尷尬，小蘇轉移了話題，李茅又復活過來了：“這事我也幹過，不太成功。哪曉得然然是會計師出身，我算不過她呢。小蘇估計有經驗，給我們介紹一下？”

“經驗談不上，況且，思遠也是會計師，會算計是專業，就不用我教了吧？”我知道，他的謙虛也是假謙虛，只不過為下一句作鋪墊而已。

“蘇哥，你說，也讓我學習學習。”思遠裝出很懇切的樣子，這就給小蘇很好的發揮氛圍了。

“上海風氣不好，不像北京的老爺們，對家庭開支有發言權。上海的老公們，基本都是妻管嚴，沒有財產支配的自由度。這可不行，老情人過生日了，送不送東西？老同學來看你了，喝不喝花酒？同事聚會買不買單？老家親戚資助不資助？最重要的，與父母在一起，事事開支聽老婆的，父母也不能心安。對不對？”

他說的有些是必要的，有些沒必要，但有部分財產支配的自由度，終歸是好的。

“那麼，私房錢，就成為上海男人婚後必須面臨的課題。一般來說，私房錢必須具備幾個條件：一是有一定數目，幾十塊就不算了；二是取用方便，如果你藏個金條，數目倒是夠了，但要用的時候還要去兌換，很不方便。不能說，老闆，五個人燒烤，按一根金條的量上菜！”

他繪聲繪色，我們看著他表演。

“第三，也是最重要的一點：老婆不知道。如果這一點做不到，就不叫私房錢了。”

“下面幾點，精華來了。”小蘇盯著我們，說到：“知識要付費，你們不自飲一杯？”

“小蘇你玩小聰明，我們不上當”李茅說到：“思遠自飲一杯還是應當的。”

思遠沒辦法，喝了一杯酒，小蘇繼續：“一種方法，就是在家藏現金，這種方法很原始了，已經被老婆們掌握。她們在打掃衛生時，不會放過任何角落，不是她們勤快，是她們在找錢。第二種方法，比較現代些，多開個很行賬戶，這個老婆一般也查不到，況且，平時放在辦公室，這是可以考慮的，尤其適合思遠這種經常出差的人。你把工資卡上交，但福利啊、出差補助啊，等等，都進入私人賬戶，這不結了？當然，還有第三種辦法，思遠實行起來比較不方便。如果你在北京，你可以把錢存在我這裡，我幫你保管。”

“只怕是肉包子打狗，你保管，有好？你老婆搜到呢？你老婆跟他老婆結成聯盟呢？”李茅的問題，不是沒有道理。思遠結婚的訊息，妍子本來不知道，也是小蘇的老婆，從網上告訴她的。有前科，靠不住。

我問到：“我想知道的是，小蘇，你空間藏了多少私房錢？”

小蘇突然站起來，端著酒，說到：“說多了都是眼淚，經過我不懈的努力和各種嘗試，都被老婆發現了。我失敗的原因很簡單，李哥不配合我，況且，配合了也沒用，然然和我老婆，是經常聯絡的。李哥，我們都是命苦，幹一杯怎麼樣？”

他倆真的對飲了一杯。

晚上就在賓館休息，本來原計劃一起到外灘轉轉，結果酒喝多了，只好睡覺，明天還要做事。

第二天上午，當我們在現場除錯音響和安排佈置的時候，小池來了。當時，我正在將綵帶整理出來，準備掛在現場。

“我來理吧，看你笨手笨腳的，你不急，我看得急死了。”小池接過了我手中的活。這是女人的強項，她有條不紊，平靜而秩序的狀態，讓我崇拜起女人的淡定。

當好更好綵帶，我就站在梯子上掛，心無旁騖、配合默契，我們彷彿回到了當年的狀態，當年我們在一起的時候，所有動作，從心理到身體，零距離。

當一切搞得差不多時，小蘇就試播思遠的戀愛經歷碟子了，音像效果還比較好。音樂是流行的，畫面風格也是流行的，照片是流行的，那些動畫製作的花，也是按唯美風格來點綴。

在一般人看來，這是一對金童玉女的結合，是美好愛情的結果。但我總覺得有什麼地方不對，因為，我覺得，在這個表現愛情的片子裡，缺乏激情。

雖然有樹木和夕陽，有桃花紛飛的畫面。但我始終無法把它與“月上柳梢頭，人約黃昏後”聯絡起來。我也無法聯想到：“去年今日此門中，人面桃花相映紅”的美感。

“流行音樂，為了讓大家接受，改變了原意。”小池在我身邊說到。

我有點激動地輕聲說到：“沒有搖滾，沒有閃電，我不相信這樣的愛情。”

她知道我在說什麼，在那個初識的張北草原，那個如妖精的小池讓我跌入快樂與痛苦交織的，如過山車般的心靈波動的深淵。

那時，搖滾是地底的力量，節奏影響著我倆的全世界；那時，閃電是揭開真相的剪刀，我們彼此從身體到心靈完全坦白。

小池故意岔開思路：“將複雜的事情簡單化，將真實的事情比喻化，將成人的事情童話化，這就是今天流行的唯美主義，雖然虛偽，但大家也習慣了這種表達。”

在我看來，大家都認為是虛偽的東西，堂而皇之迎接大家的掌聲，有一種我們都活在謊言裡的錯覺。

“其實，婚姻就是真實的，真實的美好就足夠了，何必要給它披上愛情的外衣。”小池這樣說，又進入了我倆熟悉的理論探討流程，這個流程中互相所啟發的，不是討論出何種結果，僅僅是思維和語言交鋒得到的快樂本身。

“也許有婚姻與愛情兼得的呢？”我挑起一個辯論話題。

“婚姻一世，愛情一瞬。”她說這兩句，如果偈語，斬釘截鐵，直接上結論。

這就沒有辯論的意思了，你把結論直接說出來，我怎麼開口呢？也許，她是不願意跟我辯論吧，即使回到當年那個狀態有多麼美。

我倆過於投入的辯論，會給其他人以猜測：這二人舊情重續？這個辯論的主題也不合適，容易觸及我倆都難以面對的，關於愛情婚姻的內心。（未完待續）