《產經新聞》編輯部會議室。
女總編安藤希正在不輕不重的敲桌子，連珠炮似的宣洩怒火：“為什麼不報道小野田寬郎的新聞？相賀武夫會長太過保守了。這是全日本右翼的狂歡盛宴，為什麼要阻止？”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
“左翼有著信長·哈查馬這樣的阿拉伯之星，軍神。我們右翼勢力也必須要有自己的英雄，最強的戰爭の兵，這不是很好的題材嗎？！”
“當初報社和《每日新聞》他們一起組建一橋出版集團，我就極力反對。現在果然成為了我們的最大掣肘。”
1970年，小學館出售娛樂雜誌部門——集英社。這筆資金成為小學館主導的商業兼併活動の奇兵。
1971年，小學館完成了日本出版史上最大規模的兼併重組，相賀武夫擔任新成立的一橋出版集團的會長。
小學館、白泉社、《產經新聞》、《每日新聞》在相賀家族的聯合下，一起成立一橋出版集團，成為日本最大的出版新聞集團。
按照派系光譜來看，這是一群日本出版行業內の右翼魔怔人，集結形成的超級出版新聞團體。
這幾年，集英社在東電系の企業兵團的加持下，迅速壯大。但是，出版行業、紙質新聞行業，一橋出版集團，仍然牢牢佔據著NO.1。
其中，《產經新聞》總編安藤希，屬於一橋集團內的激進派，積極跟議會的右翼派系議員們，打成一片。
《產經新聞》在總編安藤希的帶領下，成為了全國右翼的輿論大本營，每日發行量達到219萬。該報的宣傳口號是“不避諱，不一窩蜂，講關鍵的報紙”，立場是鮮明的右翼。
《產經新聞》最臭名昭著的事件，就是否定了在龍の重大罪行。
這引起了集英社旗下《讀賣新聞》、《日本經濟新聞》兩家報紙的猛烈抨擊。
東京電視臺的人氣深夜新聞節目《築紫哲也NEWS23》，對於《產經新聞》的彎曲事實文章，進行大篇幅の斥責。
但是，這反而讓《產經新聞》在全國數千家右翼報紙之中，確立了陣營霸主の地位。
集英社旗下的《週刊文春》，譏諷其為“議會右翼派系の推銷員”、“扭曲歷史の邪惡修卡”……
………………
“總編。”新聞部長苦笑道：“這件事情，相賀武夫會長也是有苦衷的。小野田寬郎一回來就高調宣佈，要成立新的右翼派系，進軍眾議院。”
“你知道的，小野田寬郎是絕對不會得到左翼選民的支援，所以對釜ヶ崎勞動の聯盟毫無衝擊。反而，小野田寬郎要玩politics，肯定會分流的議會內右翼派系議員的選票。”
“小野田寬郎的冒失行為，引起了很多右翼派系大佬的不滿。畢竟這是明著搶奪派系的利益蛋糕。”
安藤希不滿道：“小野田寬郎這樣一位戰爭英雄，難道沒有資格擔任議員嗎？他比議會裡面百分之的九十的議員有資格坐在席位上。”
“現在報紙單日銷量，累積下降了35萬份。就連左翼的《讀賣新聞》都可以報道小野田寬郎歸國事件，我們反而還要剋制！荒唐可笑！”
眾人咳嗽。
“總編，這裡面的水太深，你把握不住……”新聞部長苦勸道。
新聞部長想起東京電視臺《人間觀察》裡面進行的一次街頭採訪：
要讓每個人捐一億日元給全球面臨饑荒的兒童，每個受訪者都表示，這完全沒有問題，支援慈善事業，大丈夫……
但是，要讓大家捐一萬日元，那就全都各種理由，不願意了。
因為大家錢包裡真的有一萬日元。
………………
這件事情，也是同樣的道理。
支援小野田寬郎宣傳各種右翼理念，當然沒問題。這對於整個右翼基本盤的擴大，都極有幫助。
但是，要讓出議員席位，這些議會派系大佬肯定不願意，因為少一個席位，自己派系的力量就削弱一分。
………………
安藤希的火氣一下子就上來了：“這些蟲豸！跟他們在一起，怎麼搞得好議會！”
新聞部長訕笑：“要不要我們先報道鈴木紀夫。這位冒險家找到了小野田寬郎，這樣後面等會長和那些議會派系巨頭們商量好了，我們在承接著報道小野田寬郎。”
這個時候，新聞部助理進來，低聲對新聞部長附耳言語幾句，新聞部長鞠躬，示意有事情，先離開會議室。
安藤希總編點了點頭。下面的其他編輯、記者，暗罵新聞部長狡猾，良心壞透了。
現在，只有他們這些嘍囉，來承受這位女強人的怒火……
採訪過鈴木紀夫記者，小心翼翼的說道：“帶小野田寬郎回國以後，鈴木紀夫擔任國際野生生物保護學會幹事。還是有一定新聞價值的，畢竟這是日本人第一次擔任國際慈善組織的領導人。”
總編安藤希平息怒氣，吐了口氣，問道：“際野生生物保護學會？”
那位記者答道：“國際野生生物保護學會（WCS）成立於1895年，總部位於美國紐約，是世界上最大最有成就的非營利非政府組織之一，致力於保護野生生物及其棲息地。”
“這個組織，在亞洲、非洲、拉丁美洲及北美洲的64個國家開展有500多項野外專案。此前，國際野生生物保護學會的幹事職位，都是美國、歐洲人事擔任……”
總編安藤希打斷道:“那就先報道這位冒險家。外聯部，在和集團高層進行溝通，不能在猶豫了。”
………………
這個時候，剛才出去接電話的新聞部長回來了。
“等一下，安藤希總編，有最新的情況！”