第五百三十五章 告上法庭!

关灯護眼    字體:

[上一章] [目錄] [下一章]

第五百三十五章 告上法庭!

這個新導演,厲害的過分了。

《瘋狂的石頭》簡直就成了2006年年初最火爆的一個現象,而不是一個話題。

而就在所有人都期待著《瘋狂的石頭》這部電影能夠造成多大影響的時候,一個重磅的新聞出現在了所有網友的視線之中!

陳愷歌導演,把胡格給告了!

沒有任何預兆,胡格第一時間就接到了陳愷歌公司的律師函,他沒想到堂堂一個國際大導演,居然會針對目己這樣的一個平頭老百姓?

這簡直給《瘋狂的石頭》這個熱度,再次添了一把火。

關於陳導給胡格律師函這件事是真的,當時鬧得挺大,甚至搞到了柏林電影節。

特意查了很多資料!

《陳愷歌狀告饅頭惡搞影片作者胡移,人不能無恥到這種地步!》

看著頭版頭條上的這則內容,劉浩哲微微的搖了搖尖。“氣量...有點狹隘啊!”

“陳導有些小題大做了.....”

劉浩哲是怎麼也不會想到,陳愷歌會跟一名網友一般見識,但事實上,他真的這麼做了。

作為一名著名導演,應當有窄納批評的胸懷。而且,他也應當明白的是,之所以有今天的地位根基就在於大眾的愛戴,更應該接受大眾的種種意見甚至不滿。

如果劉浩哲遇到這種事,他只會笑一笑當沒發生過本就拍的不好,還不允許網友說? !

而且,胡格和《一個漫頭引發的血案》代表一種新興的文化,一種時下無比潮流的短影片文化。在北類,其實這種解構藝術早就存在了,比扣之前好萊塢大導演斯皮爾伯格的《侏羅紀公園》曾經被惡搞成了《你羅喝公園》,但原來的制片方並沒有什麼反應。

這只是後現代文化的一種出默,劉浩哲覺得陳導,實是太嚴肅了, 態度也有些過激。

“假如他有定設定公司那劉哥怎公辦?”

看看胡格給自己發的資訊看得出他已經有些怕了!

他沒想陸導會找他算賬,

甚至..把他告上了法庭!

“劉哥,你一定要救救我啊!”

胡格發了簡訊之後,還跟劉浩哲打了個電話。“放心吧, 他不會把你怎麼樣的!”

劉浩哲安慰著胡格:“實在不行,我以我公司的名義督你打贏這場宮司!”

這是劉浩哲對胡格的保證。

胡格這才忐忑不安的結束通話了電話。

其實不需要劉浩哲相救,在陳愷歌的宣告發出來後網上都是一面倒對他的遣責。

“胡格即使有意見,也是針對電影作品,而不是對陳愷歌個人!’

“一個世界級導演,面對別人對自己作品的評論為什麼就不能有肚量呢?'”

“如果他真的是想炒作,那又另當別論!”

這是著名的文學評論家,北大教授陳小明的言淪。“在網上改編電影,很過癮,很好玩,很有娛樂性!

“ 我們應該認真對待這批年輕人,創作更多的好作品出來。《無問道》和《江湖》當年在香江就十分火爆,它們也出現了許多搞笑的版本,陳大導演怎麼會用這件小事炒作呢?

這是劉為強導演無意中接受到採訪中的宣告。而這件事,更是驚動了國師張一謀。

當時有記者向老謀子問道:“如果你的電影被人在網上惡搞,會有什麼反應?”

“我不介意,我會與民同樂!”

無數的社會名流發表了自己的看法,關於《無極》和胡格的事瑞,在網際網路愈演愈烈,而伴隨看的,就是《瘋狂的石頭》越來越火爆。

網友對陳導紛紛表示了各種的不滿。

圈內的大導演,紛紛第一時間站出來維護了胡格這是胡格本人都沒有想到的。

而就在這個節骨眼上,記者卻找到了劉浩哲。

因為他正好在魔都宣傳《瘋狂的石頭》。

現如今《瘋狂的石頭》點映票房已經突破了3000萬這是一個誰都沒有想到的奇蹟。

還沒上映,點映已經破了華夏電影的點映記錄,之前正好是《無極》創造的2500萬,眼下.....還沒到一個月的時間,就被一部小成本的電影給破掉了!

簡直就是再次狠狠的打了陳導一個耳光。

而記者當然也不放過這個時機,問了劉浩哲一個相當敏感的問題!

“劉浩哲您好,關於陳導狀告胡格的事情,您本人怎麼看待呢?'”

!

《娛樂週報》的記者將話筒對準了劉浩哲,之前他們把同樣的問題拋給過寧皓,但寧皓沒有發表意見,華竟,他是導演圍的新人,而陳愷歌,那是名聲在外。“說可認您的話,寧.皓.... 壓根不敢得罪陳愷歌。但寧皓不敢,劉浩哲卻是站了出來!

“ 自從看過《霸王別姬》之後,本人一真對陳愷歌導演相當尊敬!”

“但這次他要告胡格的事情,我還是覺得他激動了,《饅頭》的影片我也看了,這是些影視剪輯發燒友的遊戲作品!”

“譬如前1年東方時空欄目組全體同事根據影片《列寧在十月》惡搞出來的《分家在十月》,就極盡了那批自詡為史視流氓的諷刺搞笑之能事,時間、白延松、崔永原等著名主持人傾力參與,在網路上很是大火了一把!”

“這部《饅頭》其實也不例外,利用了《無極》的皮,卻重新賦予了《無極》的魂。”

【穩定運行多年的小說app,媲美老版追書神器,老書蟲都在用的換源App,huanyuanapp.org】

“應該說胡格還是頗有些才氣的,他利用了《無極》的素材,藉助法制線上的形式,把《無極》中種種支離陂碎的環節重新組合了一下,按照自己的理解給予了全面的解釋!”

“《饅頭》不象《分家在十月》,對原影片的故事情節顛覆性地進行了篡改,而是對故事的內容進行了重新闡述。其敘事結構更加合理、推理環節更加緊湊也更容易抓住觀眾的心,讓大家更容易看懂!”

”從這一點上,我覺得陳愷歌導演還應該感謝.

胡格。很多網友都反映,自己是先看了《饅頭》引起了好奇心之後, 才會想起去看《無極》的.....

所以我覺得一-’”

“這種短影片,是未來流行的一種趨勢,用短影片樂利作影評,讓更多的觀眾,提前清楚-部電影的好與壞!”

'“這對華夏電影事業的發展,具有官性的促進作用我也很看好這類短影片的發展,希望胡格可以一直保證這樣的中立姿態,給全國喜歡電影的影迷,一個正確的觀影預告!”

[上一章] [目錄] [加入書籤] [下一章]
推薦閱讀
相鄰閱讀