9月10號，所有提交的專案進入初審，

10月1號國慶節結束，初選結束。

68個專案，只剩下不到一半，25個。

被刷下去的，要麼是技術上實在太爛，軟體都跑不起來，隨便點兩下就崩掉，

要麼就是創意實在無趣無聊也無價值。

還有一些，是因為提交的文件太過於隨意，

評委團一致認為，專案好壞先不論，從一開始就如此漫不經心，這樣的態度，最後不可能取得好的結果。

這68個專案中，有8個是論壇，第一輪幹掉6個，算是‘最慘烈死亡領域’，留下的兩個，都有明確特點：

一個是計算機硬件評測論壇，有點像顯示卡之家；一個是城市論壇，名字就叫做江城論壇，專門針對本地市民的生活，野心不大，但定位明確；

陸嶽濤的專案進了第一輪面審。

齊瑞的專案，掛了。

“我去，不會吧？”

陸嶽濤沒想到齊瑞死的這麼乾脆。

他這個購物論壇，如果立刻投入使用，的確會面臨很多需要解決的問題，

缺點明顯，可優點同樣明顯，客戶針對性明確，有一套獨特的商業模式，無論如何也不至於第一輪就掛掉！

如果從投資人的角度來看，僅僅他的商業模式，就值得去投一把。

吳鵬專門去打探了下，被淘汰的原因讓陸嶽濤大跌眼鏡：有兩個評委認為，網際網路不具備零售條件，無法解決假貨和資金安全問題……

說白了，就是認為網路購物不靠譜，不會是未來趨勢。

言之鑿鑿，信誓旦旦，信心滿滿。

陸嶽濤放佛看到了馬芸被人當成騙子的那一幕。

專家啊……

還有個評委提的意見，倒是勉勉強強能說的過去：齊瑞的專案真正的難點，線上下，需要有大量品牌渠道，這不是短時間內可以實現的。

【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】

專案本身可能不錯，但並不適合作為大學生創業。

這話乍一聽，有點道理。

可是細想，也不對，不適合大學生創業，但最後入選了的專案，以前不是沒有。

比如星月電纜。

大學生創業，做化工電纜，這難道就適合了？

總之，齊瑞這一把，有點無妄之災，點兒背，有時候創業的確需要一點兒運氣。

“他媽的！他們怎麼就確定我沒有渠道？靠！”齊瑞更是一肚子不爽，很少見的一句話以髒話開頭，髒話結尾。

“怎麼，不裝了，攤牌了？”陸嶽濤笑問。

“什麼意思？”齊瑞沒聽懂。

“沒什麼。”陸嶽濤擺擺手：“現在怎麼考慮的，這個專案，還準備做下去嗎？”

“做啊！我倒是要看看，到底是那幫評委錯了，還是我錯了！”

齊瑞把半截菸頭朝地上一摜，冷笑說：“做學問，我不行，做生意，他們懂個屁！”

“不錯！”陸嶽濤比了個大拇指：“自從被拋棄之後，你整個人生都亮了！”

齊瑞：“……”

……

……

齊瑞被淘汰，有一定的偶然性。

卻給陸嶽濤提了個醒，他可不希望這種偶然性，接下來降臨到自己頭上。

私下裡，週末又去了好幾次家屬區，找艾院長打籃球。

沒想到，老頭子精明透了，關於競賽的話，一個字都不跟陸嶽濤說，球照樣打，一點好處都不給。

連續兩次，吃了老頭兩個軟釘子，陸嶽濤乾脆也就不想這條歪路，

無欲則剛，就和老頭當個球場上的忘年交，不扯任何功利性的東西，週末一起輕輕鬆鬆的打球，也挺好的。

老艾就比較苦了，忽然發現陸嶽濤球技大增，六十多歲老頭，被連續扣了幾個帽，很鬱悶的說，你小子懂不懂什麼叫做尊老愛幼？

11月1號，楚南大學西區第三報告廳，扶植專案第一輪面審。

第三報告廳也叫做‘貓咪報告廳’。

由於靠近食堂，附近好多流浪貓，經過食堂的學生和老師時不時的投喂，時間久了這些貓不但不怕人，還很親人。

有一次，時任校長在這裡給學生做報告，外面下著磅礴大雨，好幾只流浪貓就進來躲雨，保安要趕，校長揮揮手笑道小家夥可憐兮兮的，趕它們幹嘛，讓它們在這裡呆著吧。

從那之後，第三報告廳就成了貓咪和學生共享，常常能看見流浪貓進來，不分場合時間，作報告的時候來，有人自習的時候它們也來，

不吵不鬧，就安安靜靜趴在過道、前後門睡覺，或者蹲在那，一本正經的聽臺上的人說話。

說來也奇怪，可能小動物也有它的一份靈性，這些貓咪雖然進進出出的，卻很少在報告廳裡大小便。

重點大學的貓，都是有文化有素質的貓。

今天也不例外，能容納三四人的報告廳雖然已經人滿為患，座無虛席，卻依舊有幾個大胖貓，帶著兩個一點點大的小貓仔，在大門邊上趴了一溜排。

由於這些小動物的出現，原來參賽選手自己緊張的心情，和火藥味很濃的競爭氣氛，都被沖淡了幾分。

評審會採用了類似畢業論文答辯的形式，參賽者先演示介紹自己的專案，下面評委提問，最後有十分鐘左右，接受在場學生提問。

第一個上臺的，就是做區域論壇，也就是‘江城論壇’的一個大四師兄。

中規中矩的一個專案，評審團的提問和師兄的回答，也都平平穩穩，既沒有太多亮點，也沒有失誤。

第三個上臺的，做部落格專案的權哲夫。

他重點介紹了web2.0模式，網站從內容提供者，轉變為內容展現和傳播平臺，以及部落格的社交屬性。

評委的提問，重點則在專案的盈利模式和輿論導向這兩方面，都很切中肯絮。

聽權哲夫說話，可以說很無聊，也可以說，很漲見識。

他每一句都正確，不會冒犯到任何人，回想起來，卻好像什麼的都沒說，

可是如果有足夠的閱歷，能聽懂他的話裡的意思，會發現，其實又透露了很多重壓資訊。

第七個上臺的，是做婚戀交友網的一個大四女生。

這方面的網站，目前國內還真沒有，但是需求卻越來越旺盛，僅僅靠著這個創意，就足夠讓人眼前一亮，遠遠甩開參賽的絕大多數專案。

幾個評委老師和現場的學生都非常感興趣，很多已經不是在‘問’，而是在‘相互討論’。

倒是有個很年輕的老師，說：‘你這個東西，會不會最後變成了婚託、中介詐騙，或者乾脆變成了非法色情交易的平臺？’

鬨堂大笑，女生對這個問題顯然沒有什麼防備，支支吾吾的回答了幾句，毫無力度。

緊跟著是陸嶽濤。